Kalcium plus vitamin D har rekommenderats i flera år som en effektiv behandling för att förbättra benhälsan. Kronisk forskning har indikerat kalcium för att minska risken för osteoporos och frakturer, särskilt hos medelålders individer och äldre vuxna. Några senaste studier har rört upp en del kontroverser som indikerar att detta inte är fallet och potentialen för fraktur är densamma oavsett kalciumtillskott.
Kalciumstudien som publicerades i British Journal of Medicine orsakade en flurry av pressmeddelanden som ifrågasatte effektiviteten av kalciumtillskott för att minska benfrakturer. Många av oss lyssnar och läser nyheterna varje dag och tror på dessa rubriker. Problemet är att nyheter ofta händer innan solida bevis produceras. Preliminära studier betyder att ytterligare forskning krävs och att djurforskning verkligen inte kan tillämpas på human fysiologi. Många nyheter beror på denna typ av forskning.
Rubriker är för chockvärde så innan du slänger ut flaskor med kalcium och häller mjölk ner i avloppet, är siktning genom bevisen verkligen nödvändig. Vi har kommit från åldern av "mjölk gör en kropp bra" och minskar förekomsten av osteoporos med förskrivna kalciumtillskott. Hur kan några nyhetsrapporter baserade på minimal forskning orsaka sådan skepsis? Detta är ett mer akut sätt att få läsare än att dela detaljerade noggranna fakta om kalciumforskning i en nyhetsberättelse.
Vad var kvar ur rubrikerna att personer som kompletterar eller vill komplettera med kalcium borde veta?
Vad du borde veta
British Journal of Medicine publicerade forskning om huruvida ökad kalcium från kostkällor eller tillskott skulle vara till nytta för att minska frakturer. Fångade du det? Studierna refererar inte till vanliga dagliga värden av kalcium eller säger att kalcium inte är fördelaktigt. De undersökte om ytterligare kalcium krävs utöver en normal balanserad diet . Denna debatt har pågått i åratal och är fortfarande otvivelaktig.
Ytterligare bevis för att stödja mer kalcium efter behov för förbättrad bentäthet eller för att minska frakturrisken krävs. Forskningsrecensionerna är imponerande men olikheter mellan studier fortsätter att existera. Det verkar som att forskare ännu inte har identifierat och korrekt jämfört resultaten av ökat kalciumintag och bruksrisk.
Några av styrkan i kalciumstudierna inkluderade:
- Slumpvisa kontrollerade försök
- Observationsstudier
- Bedömning av fyra sprickpunkter - höft, ryggrad och underarm
Några av svagheten i kalciumforskningen inkluderade:
- Hänvisade kohortstudier
- Utför inte en kvalitetsbedömning av studierna men ändå använda resultaten
- Kort varaktighet
- Användning av benmineraldensitet (BMD) som slutpunkt i stället för fraktur
- Begränsa försöksdeltagare till friska populationer eller personer med låg risk för osteoporos
Forskningsresultaten betraktas som otillräckliga baserat på att inte ha en bredare omfattning av människor och mer exakt slutpunkt. Några av resultaten avslöjade minimala bevis för att stödja ökat dietiskt kalcium som en faktor för att minska frakturrisken, men tillägget visade inkonsekventa förbättringar. Studien indikerade fördelar och nackdelar med kalciumintag genom kost och kompletterande källor .
Annan Viktig information
Rubriker tenderar att luta mer mot negativen än att dela positiv information som inträffade vid frågan om huruvida kalcium är effektiv. Enligt forskningsresultat kan kalciumtillskott vara fördelaktigt hos populationer om de används i stor utsträckning, tolereras och anses vara säkra. Denna information fanns inte i nyhetsartikeln.
Tydligen kan eventuella gastrointestinala störningar och potentiella kardiovaskulära problem med ökad kalciumstimulerad generell rekommendation inte komplettera med kalcium. Uppenbarligen uppväger den ogynnsamma risken de små fördelarna enligt några studier.
Ytterligare slutsatser avslöjar små förbättringar i benmineraldensitet (BMD). Eftersom marginalen mättes med 1-2% förbättring, ansåg studien dessa resultat obetydliga för att stödja en minskad risk för fraktur. Frågan att tänka på här är när har små förbättringar blivit obetydliga?
Andra studier gav en statistiskt signifikant 15% minskad risk för totala frakturer som kompletterar med kalcium plus D-vitamin. Dessutom bidrar flera forskningsresultat till kalcium plus D-tillskott som ett effektivt medel för att minska frakturrisken bland medelålders till äldre vuxna.
Ett ord från
Kalcium plus vitamin D har visat sig vara en effektiv behandling för att minska risken för osteoporos och efterföljande fraktur. När solid forskning om väsentliga näringsämnen som kalcium ifrågasätts är det viktigt att läsa utöver en nyhetshistoria och arbeta med riktiga fakta. Forskning är en viktig del av att ge bevis för att stödja vitaminer och minerals roll i vår hälsa och välbefinnande. Kroniska mänskliga studier från tillförlitliga källor är ett utmärkt sätt att granska betrodd information. Om du funderar på att ta kalcium rekommenderas det att diskutera med din läkare innan du tar detta eller något annat tillskott.
> Källor:
CM Weaver et al., Calcium plus vitamin D-tillskott och risk för frakturer: en uppdaterad metaanalys från National Osteoporosis Foundation, 2016
> Karl Michaëlsson et al., Kalciumtillskott hindrar inte frakturer, British Journal of Medicine , 2015
> Mark J Bolland et al., Kalciumintag och risk för fraktur: systematisk granskning, British Journal of Medicine , 2015
> Vicky Tai et al., Kalciumintag och benmineraldensitet: systematisk granskning och meta-analys, forskning, British Journal of Medicine , 2015